Главная | Кражи картин из эрмитажа

Кражи картин из эрмитажа


Удивительно, но факт! Как оказалось, питерец просто выкупил его в одном из городских ломбардов, после чего и продал в московский антикварный магазин.

Как выяснилось позже, речь шла о другом предмете, а чаша была украдена. Как в воду глядел: Куда исчезли остальные ценности, неизвестно. Козловского из Петергофского Большого каскада вывезен нацистами и утерян.

Удивительно, но факт! Вместе с тем, Михаил Пиотровский заявил, что у него нет никаких претензий к службе безопасности Эрмитажа и смотрителю, на чьем временном попечении находился зал номер

Сейчас вместо него стоит копия. Обычно это делалось либо потому что соответствовало мнению новых владельцев о красоте, либо чтобы картина подходила к новой раме, другой по размеру, либо с целью ремонта, который выполнялся грубо.

Удивительно, но факт! Однако в закромах библиотеки Российской академии наук его не обнаружилось.

Так же были случаи, когда картину делили на части потому, что полотно было слишком большого размера, а перевозить с целью дальнейшей продажи частями удобнее, или проще монтировать в интерьере. Де факто подобные явления нельзя считать преступлениями с юридической точки зрения; хотя, безусловно, они являются нарушением первоначального авторского замысла, и если бы это произошло в наши дни, то подобные действия были бы сурово осуждены.

Понравился материал?

Однако происшествия, подобные тому, о котором стало известно накануне, когда из Русского отдела Эрмитажа был украден экспонат стоимостью млн руб. И если бесценная посуда из Инженерного замка быстро нашлась и вновь предстала перед публикой, то судьба эрмитажных эмалей покрыта мраком, рассеять который мешают сразу несколько обстоятельств. Выяснилось, что музейный работник воровал их из Научной библиотеки в течение нескольких лет.

УФСБ по Петербургу нашло пропавшие предметы во время обысков дома у сотрудника Эрмитажа и его знакомой, а также в букинистических магазинах и антикварных лавках. Похищенные ценности вернули в музей, сотрудник арестован на два месяца.

Ваза, найденная в Украине

Сколько именно предметов было украдено, какова их общая стоимость и почему преступника долгое время не замечали, неизвестно. В Эрмитаже отказались рассказывать детали произошедшего, а также комментировать досмотр сотрудников музея, сказав, что, вероятно, официальные заявления последуют позже.

Как оказалось, и без стараний Завадского к доценту у правоохранительных органов имелось немало вопросов. Впрочем, впоследствии оно вполне может быть переквалифицировано на ю статью: То есть получается, что доцент, как специалист, как раз был в состоянии по достоинству оценить предметы из Эрмитажа!

Также по теме:

По предварительным данным, Соболев, узнав, что пропажа экспонатов из Эрмитажа обнаружена, успел скрыться и в течение шести дней отсиживался на своей загородной даче. По другой же информации, доцент не делал никакой тайны из своего местонахождения. Как бы то ни было, в суде прозвучало: А адвокат тут же добавил, что для ареста его подзащитного нет веских оснований. Мол, он еще в году поругался с Завадскими.

И вообще, у него хронический бронхит, а для такого диагноза тюрьма просто губительна.

Похожие главы из других книг

К тому же у доцента на иждивении находится несовершеннолетняя дочь. Тако каком аресте вообще может идти речь?! Но уже 13 ноября того же года уголовное преследование в отношении данного подозреваемого было прекращено. Понятно, что свою вину Соболев не признал, предпочитая отмалчиваться.

Согласие на прекращение уголовного дела в отношении него с данной формулировкой он, тем не менее, дал.

Удивительно, но факт! Как бы то ни было, в суде прозвучало:

И тут же оказался на свободе. Как и то, расстались ли вчерашние знакомые навсегда и продолжался ли после этого вынос ценностей из хранилища. Скорее всего, в его тени постоянно оставался какой-то частный коллекционер или даже целое сообщество.

В связи с этим у следствия появилось сразу две версии. Согласно одной из них, Лариса Завадская могла сама выносить драгоценные экспонаты, а ее родственники — сдавать их в ломбард. Но вполне возможно, что кражи совершались только обоими Николаями — отцом и сыном — без ведома самой хранительницы.

Ведь, как ни крути, а для близких родственников музейного работника попасть в святая святых — хранилище — дело не столь сложное, как для простого смертного или даже для ученого.

Удивительно, но факт! Хотя взять там можно что угодно.

Тогда не исключено, что Лариса Завадская, обнаружив кражу, быстро сообразила, чьих это рук дело к хранилищу, как оказалось, имели прямой доступ только четыре человека , и умерла от потрясения. Данное ЧП, понятно, не могло не повредить престижу Эрмитажа.

Царское дело

Однако, по словам М. Пиотровского, слава его музея пострадала не очень сильно, несмотря на огромное число похищенных предметов. И в самом деле, кражи-то происходят во всех странах, во всех музеях.

Удивительно, но факт! Между тем милицейское расследование идет полным ходом.

Тогда Счетная палата России выплеснула в прессу сенсационные результаты проверки музея: Вот примеры того, о чем заявляли ревизоры: Обвинения сыпались и сыпались, но ни с одним из них не соглашался Михаил Пиотровский. Юрию Болдыреву, заместителю председателя Счетной палаты, он тоже отвечал через прессу, обвиняя одного из главных ревизоров страны в предвзятости, в некомпетентности, в подтасовке фактов и в попытках создать себе реноме перед губернаторскими выборами в Петербурге.

Болдырев продолжал обличать, Пиотровский грозил ему судом, но все в конце концов стихло: Впоследствии сам Юрий Болдырев признавал, что "с Эрмитажем перегнули". В целом еще в конце х все свелось не к нарушениям, а к разгильдяйству "ряда сотрудников" и путанице с хранением экспонатов.

Горячие новости

А потом случилась и кража: Она до сих пор не найдена. Как, впрочем еще один пропавший экспонат, хоть и менее ценный: Ваза была относительно недорогой — "всего" полторы тысячи долларов, и пропажа шума не наделала. Между тем российских музеев отказались от милицейской охраны. А какой музей в глубинке потянет страховочный процент от сотен миллионов долларов? Вот и стерегут зачастую сказочные сокровища в нищих музеях престарелые сторожа или бабули-вохровки.

Кража в Эрмитаже - далеко не первая, но знаменитый музей не рекордсмен по числу пропаж.



Читайте также:

  • Что такое клевета и как за нее привлечь к ответственность
  • Мошенничества при аренде квартир
  • Банк передал долг налоговой
  • Консультация юриста