Главная | Иск о признании права собственности на жилой дом по расписке

Иск о признании права собственности на жилой дом по расписке


Расписка составлена в письменной форме, при свидетелях. После этого дом неоднократно продавался по частным распискам.

В настоящее время Черенева У. В том же году он выписался из данного дома, создал новую семью и больше никогда в данном доме не проживал.

Удивительно, но факт! В возражениях относительно апелляционной жалобы представитель Тимофеева А.

Из-за своей юридической неграмотности она своевременно не оформила надлежащим образом документы на дом и не представила их к регистрации в БТИ. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на данный жилой дом и зарегистрировать его на свое имя. Судебная коллегия в соответствии со ст. В соответствии со ст.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. С учетом требований ст. В соответствии с п. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Информация о документе:

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Удивительно, но факт! После приобретения дома мною была произведена пристройка в пределах земельного участка прилегающего к домовладению.

Его наследники первой очереди - ответчицы Смирнова Т. Как следует из содержания расписки от При этом Смирнова Т. Также имеется произведенная Тимофеевым А. Из расписки от В настоящее время в спорном доме зарегистрированы: Как следует из материалов дела, за период с г. В представленных письменных возражениях и объяснении указала, что является собственником спорной квартиры, в которой предложила проживать истцу временно, не оговаривая срок проживания.

Советы офисному сотруднику:

Слово "продала" указано по просьбе М. В году для получения технического и кадастрового паспортов на квартиру одолжила у М. В начале года М. Судом постановлено изложенное выше решение.

Удивительно, но факт! Белово о признании права собственности.

В апелляционной жалобе представители У. Ссылаются на то, что договор купли-продажи путем составления одного документа, подписанного сторонами, истец и ответчик не заключали, требование о государственной регистрации договора не соблюдено, расписка фактически написана без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, является ничтожным документом. Информация в представленной расписке не дает возможности идентифицировать объект договора, так как не содержит указания на площадь, количество комнат, этажность, тип основного строения.

Удивительно, но факт! Представитель ответчика- администрации Злоказовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований Пургина А.

В неразрывной связи с указанным строением находится земельный участок, на котором расположены различные хозяйственные постройки, о которых в расписке не упоминается. Никаких документов, подтверждающих передачу и приемку недвижимого имущества, между истцом и ответчиком не составлялось.

Указания на то, что обязательство по передаче жилого помещения будет считаться исполненным после фактического вручения либо передачи денег, в расписке не предусмотрено.

Удивительно, но факт! В судебном заседании истец Пургин А.

В расписке указаны ложные данные о дате передачи денежных средств. Стоимость жилого помещения существенно занижена.

Показания свидетелей не могут быть признаны доказательствами по делу, поскольку указанные лица при составлении и подписании расписки не присутствовали. Регистрация истца в квартире, передача ответчиком ключей от квартиры, оплата истцом коммунальных услуг не свидетельствуют о достижении между сторонами соглашения по всем существенным условиям договора купли-продажи. Требование истцом гарантий от выселения подтверждает то обстоятельство, что фактически между сторонами возникло обязательство по предоставлению жилья за плату, расписка является доказательством получения денег.



Читайте также:

  • Бесплатная консультация юриста онлайн в липецке
  • Консультация юриста